2021-7-28 11:29 |
Арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность решения и предписания регионального УФАС России в отношении аэропорта Пензы по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность решения и предписания регионального УФАС России в отношении аэропорта Пензы по делу о нарушении антимонопольного законодательства.Как сообщается на сайте управления, комиссия признала бездействие аэропорта по утверждению тарифа за наземное обслуживание дополнительно к базовому злоупотреблением доминирующим положением, так как это привело или могло привести к ущемлению интересов других лиц в сфере предпринимательской деятельности.
УФАС в ходе рассмотрения дела установило, что В«АэрофлотВ» осуществляет полеты в аэропорт Пензы и самостоятельно выполняет отдельную операцию, включенную в состав тарифа за обслуживание пассажиров, а именно – составление центровочного графика воздушного судна.
Согласно требованиям закона, тарифы за наземное обслуживание взимаются оператором аэропорта только за предоставляемые потребителям услуги или операции. Если же авиакомпания самостоятельно выполняет отдельные операции, включенные в тарифы за наземное обслуживание, то оператор дополнительно к базовому утверждает сбор, включающий только предоставляемые потребителю операции.
В«АэрофлотВ» информировал аэропорт Пензы, что выполняет одну из операций самостоятельно, и предложилВ утвердить соответствующий тариф, который бы включал только предоставляемые компании операции.
При этом с начала полетов аэропорт Пензы взимал с компании плату за наземное обслуживание пассажиров по тарифу, включающему плату за операцию, которую он не оказывал.
В«ГБУ ПО В«Аэропорт г. ПензыВ» […] ущемило экономические интересы авиакомпании, которая была вынуждена оплачивать тариф за обслуживание пассажиров, включающий плату за операцию по составлению центровочного графика, которую авиакомпания выполняет самостоятельноВ», - пояснили в управлении ФАС.
Ведомство выдало предписание о прекращении нарушения законодательства, оно было исполнено учрежднием. Арбитражный суд признал решение УФАС обоснованным.
Подробнее читайте на penza-press.ru ...
