2020-3-12 12:40 |
Дело рассматривал Ленинский районный суд, а затем областной
Пензенский облсуд не стал изменять решение Ленинского районного суда Пензы, удовлетворившего требования жителя Белинского района о взыскании ущерба за помятый автомобиль. Ответчиком выступало Управления жилищно-коммунального хозяйства Пензы.В
28 августа 2019 года сельчанин припарковал свой автомобиль Chevrolet Lacetti у дома по улице Лядова. Стоявший рядом тополь упал на машину и сильно помял ее. Оказались повреждены капот, крыша, багажник, двери. Ответственность автомобилист возложил на коммунальщиков, требуя возместить 150 тысяч рублей.
Коммунальщики иск не признали, дескать дерево упало из-за сильного ветра — природного явления стихийного характера. Суд Ленинского района, разобравшись во всех аспектах дела, постановил — компенсацию выплатить. Решение ответчика не устроило и им дальше занялся облсуд.
Судебная коллегия, как рассказали в облсуде, апелляционную жалобу не удовлетворил. Решение о выплате компенсации вступило в законную силу 3 марта 2020 года.
Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегий по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.В Решение вступило в законную силу 3 марта 2020 года.
Подробнее читайте на pravda-news.ru ...
